이사회 독립 조사 착수
엔비디아 CEO 젠슨 황이 여성 기업인 황러와의 불륜을 인정했으며, 황러는 미국 정보기관이 중국과 관련이 있다고 의심하는 인물로, 엔비디아 이사회는 독립 조사에 착수했다. 이사회는 현재 회사 기밀이나 국가안보가 훼손됐다고 믿을 이유가 없으며 젠슨 황에 대한 신뢰를 표명하고 그가 CEO를 계속 맡을 것으로 예상하지만, 조사진이 새로운 증거를 발견하면 입장이 바뀔 수 있다고 밝혔다.
유임 또는 감독 강화 가능성
인도 뉴델리 텔레비전 분석에 따르면, 가장 직접적인 전개는 조사에서 젠슨 황이 정보공작의 표적이 됐지만 고의로 민감 정보를 유출하지 않았고 엔비디아 이익도 해치지 않은 것으로 판단되면 조사를 종결하고 CEO를 유임할 수 있으며, 엔비디아의 최초 성명은 이 결과를 가리켰다. 다른 가능성은 유임하되 더욱 엄격한 감독을 받는 것으로, 이사회는 고위 임원의 민감 정보 취급, 고객과의소통, 그리고 미국의 통제를 받는 시장에서 현지 기업과 거래하는 방식을 점검해 미국 수출통제 위반이나 기밀 유출 위험이 없도록 한다.
사임 요구 선례와 비교
조사에서 젠슨 황이 이사들에게 중요한 정보를 숨기거나 이사회를 오도했거나, 중대한 이해충돌을 초래하는 행위를 공개하지 않은 것으로 드러나면, 이사회는 회사 이익에 여전히 부합하는지 평가해 형사 유죄판결을 기다릴 필요 없이 사임을 요구할 수 있다. 선례로 인텔은 二○一八年 당시 최고경영자였던크르자니크가 직원과 상호 합의에 의한 관계를 맺어 직원 간 교제 금지 정책을 위반해 사임했고, 재무책임자 스완이 대행했다. 차이점은 크르자니크의 상대가 내부 직원이었던 반면, 젠슨 황의 상대는 외부 기업에 근무하는 것으로 알려졌고, 엔비디아는 아직 정책 위반 조사 결과를 발표하지 않았다는 점이다.
거버넌스 문제와 자진 사임 전망
조사는 더 광범위한 거버넌스 또는 보안 문제를 발견할 수도 있다. 미국은 중국의 첨단 인공지능 칩 확보를 이미 제한했으며, 싱가포르에 본사를 둔 Megaspeed가 엔비디아 프로세서를 매입했다고 보도됐고, 뉴욕타임스는 앞서 미국 정보당국자가 그 전 책임자 황러가 베이징에 계속 정보를 제공하고 있다고 믿고 있다고 보도했다. 통제 대상 기술이 승인받지 않은 사람의 손에 들어간 것으로 확인되면 엔비디아는 미국 의회 및 정부 기관의 더욱 엄격한 심사에 직면할 수 있으며, 젠슨 황의 十一月十八日 의회 브리핑이 중요한 진전이 될 것이다. 고의성이 있다고 판단되지 않더라도, 논란이 확산돼 당국자·고객·투자자와의 관계에 영향을 미치면 젠슨 황이 자진 사임하고 승계를 시작할 수도 있지만, 그는 一九九三年 엔비디아를 공동 창업한 이후 제품 전략과 주요 고객 관계를 주도해 와 승계가 쉽지 않다.