UURL 財經新聞FINANCE
UURL 财经新闻 · 台股盘势+深度改写 · 每小时更新

公平会放行统一超入股LOPIA台湾

浏览器朗读 · 免下载

30 秒重点

公平会9日决议不禁止统一超商入股日商乐比娅台湾新设零售超市及食品加工公司案,统一超斥资约20.54亿元取得两公司51%及49%股份,认定市占有限具整体经济利益。

20.54亿元入股台湾LOPIA业务

统一集团于2026年4月底宣布,由旗下统一超商斥资约新台币20.54亿元,策略入股日本生鲜超市乐比娅台湾业务。日商乐比娅规划将其台湾分公司经营的LOPIA超市之超市及食品制造业务进行分割,新设零售超市公司及食品加工公司等2家公司,再由统一超商取得该2家新设公司各51%及49%股份。公平会于9日决议,因无显著限制竞争疑虑,不禁止其结合。

营业额达门槛依法申报结合

公平会表示,因统一超商及日商乐比娅营业额达到结合申报门槛,且无公平交易法第12条除外适用情况,依法由统一企业等事业提出结合申报。统一企业、统一超商经营食品制造、连锁式便利商店等业务,乐比娅则主要经营量贩超市及食品制造。另外,统一企业旗下康达盛通公司及统康公司亦经营量贩超市,品牌为万家福、乐家康、Mia C'bon。公平会自水平结合、垂直结合与多角化结合角度进行评估。

三面向评估无显著竞争疑虑

水平结合方面,乐比娅于量贩超市及食品制造之市场占有率甚低,结合所增加市场占有率有限,且市场上仍有其他具竞争力之业者,消费者亦有多元购物选择,尚难认有实质减损市场竞争疑虑。垂直结合方面,参与结合事业相关食品制造供应规模在整体食品加工制造市场上占比不高,且市场上仍有其他供应商可供选择,尚难认将产生显著之市场封锁效果。多角化结合方面,统一超商虽可能透过跨通路营销及会员资源整合,提升乐比娅之品牌曝光度,然考量相关市场竞争情形,尚无具体事证显示将显著改变市场竞争态势。

认定整体经济利益大于不利益

公平会进一步表示,本结合有助于参与结合事业整合食品制造、物流及零售通路资源,提升经营效率,并可望增加商品及服务选择、促进产业投资,带来整体经济利益。基此,公平会审议后认为本结合案对相关市场尚无显著限制竞争疑虑,得认整体经济利益大于限制竞争之不利益,依公平法第13条第1项规定,不禁止其结合。

常见问题

统一超商入股LOPIA台湾业务的架构为何?

日商乐比娅将台湾分公司LOPIA超市业务分割新设零售超市公司及食品加工公司2家公司,再由统一超商取得各51%及49%股份,投资金额约新台币20.54亿元。

公平会为何不禁止本结合案?

公平会自水平、垂直及多角化结合评估,认定乐比娅市占甚低、食品供应占比不高且市场仍有竞争业者,无显著限制竞争疑虑,依公平法第13条第1项不禁止其结合。

本案的整体经济利益为何?

公平会指出本结合有助整合食品制造、物流及零售通路资源,提升经营效率,并可望增加商品及服务选择、促进产业投资,整体经济利益大于限制竞争不利益。