UURL 財經新聞FINANCE
UURL 財經新聞 · 台股盤勢+深度改寫 · 每小時更新

公平會放行統一超入股LOPIA台灣

瀏覽器朗讀 · 免下載

30 秒重點

公平會9日決議不禁止統一超商入股日商樂比亞台灣新設零售超市及食品加工公司案,統一超斥資約20.54億元取得兩公司51%及49%股份,認定市占有限具整體經濟利益。

20.54億元入股台灣LOPIA業務

統一集團於2026年4月底宣布,由旗下統一超商斥資約新台幣20.54億元,策略入股日本生鮮超市樂比亞台灣業務。日商樂比亞規劃將其台灣分公司經營的LOPIA超市之超市及食品製造業務進行分割,新設零售超市公司及食品加工公司等2家公司,再由統一超商取得該2家新設公司各51%及49%股份。公平會於9日決議,因無顯著限制競爭疑慮,不禁止其結合。

營業額達門檻依法申報結合

公平會表示,因統一超商及日商樂比亞營業額達到結合申報門檻,且無公平交易法第12條除外適用情況,依法由統一企業等事業提出結合申報。統一企業、統一超商經營食品製造、連鎖式便利商店等業務,樂比亞則主要經營量販超市及食品製造。另外,統一企業旗下康達盛通公司及統康公司亦經營量販超市,品牌為萬家福、樂家康、Mia C'bon。公平會自水平結合、垂直結合與多角化結合角度進行評估。

三面向評估無顯著競爭疑慮

水平結合方面,樂比亞於量販超市及食品製造之市場占有率甚低,結合所增加市場占有率有限,且市場上仍有其他具競爭力之業者,消費者亦有多元購物選擇,尚難認有實質減損市場競爭疑慮。垂直結合方面,參與結合事業相關食品製造供應規模在整體食品加工製造市場上占比不高,且市場上仍有其他供應商可供選擇,尚難認將產生顯著之市場封鎖效果。多角化結合方面,統一超商雖可能透過跨通路行銷及會員資源整合,提升樂比亞之品牌曝光度,然考量相關市場競爭情形,尚無具體事證顯示將顯著改變市場競爭態勢。

認定整體經濟利益大於不利益

公平會進一步表示,本結合有助於參與結合事業整合食品製造、物流及零售通路資源,提升經營效率,並可望增加商品及服務選擇、促進產業投資,帶來整體經濟利益。基此,公平會審議後認為本結合案對相關市場尚無顯著限制競爭疑慮,得認整體經濟利益大於限制競爭之不利益,依公平法第13條第1項規定,不禁止其結合。

常見問題

統一超商入股LOPIA台灣業務的架構為何?

日商樂比亞將台灣分公司LOPIA超市業務分割新設零售超市公司及食品加工公司2家公司,再由統一超商取得各51%及49%股份,投資金額約新台幣20.54億元。

公平會為何不禁止本結合案?

公平會自水平、垂直及多角化結合評估,認定樂比亞市占甚低、食品供應占比不高且市場仍有競爭業者,無顯著限制競爭疑慮,依公平法第13條第1項不禁止其結合。

本案的整體經濟利益為何?

公平會指出本結合有助整合食品製造、物流及零售通路資源,提升經營效率,並可望增加商品及服務選擇、促進產業投資,整體經濟利益大於限制競爭不利益。