지수 연선까지 후퇴, 낙폭 20% 초과
대만 증시가 최근 급락해 6일 39,701.64포인트로 마감하며 1,873.08포인트 하락했고, 지수는 연선 부근까지 후퇴해 고점부터 계산하면 낙폭이 20%를 넘는다. 앞선 조정이 고점부터 반년선 부근까지 약 18% 하락했던 것과 비교하면 이번 조정 폭이 더 크며, 시장은 국안기금의 향후 시장 진입 전개에도 주목하고 있다.
두 차례 단번 매수 모두 상대적 고점에 물려
스스로를 투자 초보라고 밝힌 한 투자자가 PTT 주식 게시판에 "이미 단번에 투자한 사람은 지금 손절하고 바로 다시 사야 할까?"라는 제목으로 글을 올려, 타이밍을 재지 않고 단번에 시가총액형 ETF를 연속 2회 매수했는데 모두 역사적 상대 고점과 차고점 부근에서 샀다고 밝혔다. 장기 보유하면 시장 반등을 기다릴 수 있다는 점은 이해하지만, 남들이 하락장에서 진입하는 모습을 보면 부럽고 스스로 의심이 든다고 토로했다.
손절 후 재매수 vs 계속 보유 고민
원글 작성자는 앞선 장세가 고점부터 반년선 부근까지 약 18% 하락했을 때는 평가손실을 신경 쓰지 않고 계속 보유했다고 밝혔다. 이번에는 지수가 연선 부근까지 내려앉아 낙폭이 20%를 넘고, 국안기금의 진입 예정까지 겹치면서 상대적 저점이 멀지 않았다고 판단해, 먼저 손절 매도한 뒤 바로 다시 살지, 아니면 기존 보유를 유지할지 고민하고 있다고 밝혔다.
네티즌들, 거래비용·바닥 예측 위험 지적
게시글이 논의를 불러일으킨 가운데, 다수 네티즌은 매도 후 재매수의 필요성에 의문을 제기하며, 다시 거래하면 수수료를 한 번 더 내야 하고 현물 보유에는 이자 부담이 없으며, 매번 하락할 때마다 이번은 다르다고 느끼지만 여러 번 겪어보면 사실 비슷하다고 지적했다. 매도하자마자 반등했던 경험을 언급하며, 시가총액형 ETF는 사서 장기 보유하는 편이 승률이 높고 단기 바닥을 예측해서는 안 된다는 의견도 있었다. 또 다른 네티즌은 100이 80으로 떨어진 경우를 예로 들면 처음부터 현금 80을 보유한 것과 같아, 매도 후 재매수해도 자산이 늘지 않고 미실현 손실이 실현 손실로 바뀔 뿐이며, 하락을 피하려다 급등을 놓칠 수도 있다고 설명했다. 한때 최고점에 샀다면 저점을 잡을 수 있다고 장담할 수 없다는 지적도 있었다. 원글 작성자는 이후 다시 계산해보니 실익이 없고 반드시 최저점에 살 수 있는 것도 아니라 기존 보유를 유지하기로 했다고 밝혔다. 투자는 여전히 위험이 따르므로 독립적으로 판단하고 신중히 평가해야 한다.